10. Undef
function undef(x) {
return !{ undefined: { undefined: 1 } }[typeof x][x];
}
В этой задаче нужно подобрать такой аргумент, тип которого был бы равен undefined, но сам он при этом не был бы равен undefined. Ибо если он будет равен undefined, то вернётся !1, т. е. false. Если же тип не будет равен undefined, то ключ, полученный при вычислении typeof x не будет найден в объекте, вернётся undefined, а из него нельзя достать какое-то свойство.
Начать имеет смысл с того, как же работает typeof. Скорее всего читатель знаком с тем, что значение typeof вычисляется «по таблице». Мол, Джаваскрипт вычисляет тип значения, и результат этой проверки просто соотносит со значением в этой таблице:
| Тип | Результат |
|---|---|
| Undefined | "undefined" |
| Null | "object" |
| Boolean | "boolean" |
| Number | "number" |
| String | "string" |
| Symbol | "symbol" |
| BigInt | "bigint" |
| Function | "function" |
| Всё остальное | "object" |
Отсюда, например, и странности с тем, что typeof null — это "object".
Изначально, кстати, никакой таблицы не было, и такое поведение null было просто ошибкой в коде первой версии Джаваскрипта. Аксель Раушмайер писал об этом.
Однако, для этой таблицы есть одно исключение. Если у объекта есть внутреннее свойство [[IsHTMLDDA]], то он ведёт себя как undefined в некоторых выражениях. В частности, при вычислении typeof. Объекты с таким свойством не определяются самой спецификацией, но могут быть определены производителями браузеров. Описание такого поведения в спеке — это скорее узаконивание некоторых браузерных решений задним числом. Но к счастью, ведёт себя таким образом только один объект в браузере — document.all.
Такое поведение было добавлено производителями браузеров специально, чтобы обойти часто используемую в прошлом проверку на определение того, насколько браузер старый. Матиас Байненс рассказывал об этом подробнее в 2013-м.
Таким образом, единственное решение этой задачи выглядит так:
undef(document.all)